Hakan Şükür için inceleme başlatıldı

[AyPars]

Hakan Şükür için inceleme başlatıldı

AK Parti Milletvekili Hakan Şükür'ün yorumcu olarak özel bir televizyon kanalıyla anlaşması 'etik' tartışması yarattı. TBMM Başkanı Cemil Çiçek, "Milletvekilliğiyle bağdaşır mı bağdaşmaz mı bir bakın" talimatını verdi. TBMM Anayasa Komisyonu Başkanı Burhan Kuzu ise "Vekillik ile bağdaşmayan bir iş yaptığın zaman milletvekilliği düşer. Ağır yaptırımlar var" açıklaması yaptı.

TBMM Başkanı Cemil Çiçek, kuliste bir grup gazetecinin Hakan Şükür’ün özel bir televizyon kanalıyla yorumculuk yapmak üzere anlaşma yaptığı haberlerini anımsatarak yönelttiği, “Milletvekilliğiyle bağdaşmayan işler çerçevesinde bu duruma ne diyorsunuz?” sorusu üzerine, yanında bulunan TBMM Genel Sekreteri İrfan Neziroğlu’na dönerek değerlendirmesini sordu. Neziroğlu, “Bir problem olduğunu düşünmüyorum” derken, Çiçek, “Milletvekilliğiyle bağdaşır mı bağdaşmaz mı bir bakın” talimatını verdi.

BURHAN KUZU: MİLLETVEKİLLİĞİ DÜŞER

YORUMCU OLDU ORTALIK KARIŞTI

CHP Konya Milletvekili, TBMM Anayasa Uzlaşma Komisyonu üyesi Atilla Kart ise, Şükür’ün milletvekilliğiyle eş zamanlı olarak özel bir televizyon kanalında para karşılığı yorumculuk görevi üstlenmesini soru önergesi yoluyla Meclis gündemine taşıdı. Kart, Başbakan Erdoğan’ın yanıtlaması istemiyle TBMM Başkanlığı’na sunduğu soru önergesinde, “Şükür’ün spor ve futbol konusundaki birikimi takdire değer olabilir.

'Spekülasyona neden olur'

Bu birikimini Meclis zeminlerinde kullanması ve kamuoyunu bu anlamda bilgilendirmesi gerekir. Sorun , böyle bir faaliyetin milletvekilliği göreviyle bağdaşıp-bağdaşmadığı, ahlaki olarak doğru olup-olmadığı ve haksız kazanca yol açıp-açmadığı konusunda yoğunlaşmaktadır” görüşünü dile getirdi.

Kart “Spor ve futbolda şike iddialarının yoğun bir şekilde tartışıldığı bir dönemde; iktidar gücü ve nüfuzuna sahip olan bir Milletvekili’nin, böyle bir faaliyetin içine girmesi beraberinde kaçınılmaz olarak spekülatif yorum ve değerlendirmeleri getirecektir” iddiasında bulundu.

TBMM Anayasa Komisyonu Başkanı Burhan Kuzu ise, milletvekillerinin bir başka işte çalışıp çalışamayacağına ilişkin tartışmanın hep yapıldığını, bir anayasa profesörü olarak kendisinin de bu konuda net bir cevap veremediğini söyledi. Kuzu, şöyle konuştu: “30 yıllık anayasa profesörlüğüm süresince en zorlandığım, net bir cevabını veremediğim konu bu olmuştur. O yüzden de milletvekilliğiyle bağdaşmayan işler konusu derslerde anlatmakla birlikte bunu hiçbir zaman öğrencilerime soru olarak sormadım. Yeni Anayasa kapsamında bu konu belki ele alınıp, netleştirilmeli.”

Kaynak: iddaa tahminleri - iddaa yorumları - iddaa kuponları - banko maçlar - iddia forumu - Kategori: Serbest Kürsü

[AyPars]

TBMM Anayasa Komisyonu Başkanı Burhan Kuzu, AK Parti İstanbul Milletvekili Hakan Şükür'ün bir televizyon kanalında yorumculuk yapacağı yolundaki haberleri, “Vekillik ile bağdaşmayan bir iş yaptığın zaman milletvekilliği düşer. Ağır yaptırımlar var” diye değerlendirdi.

Kuzu, gazetecilerin, “Hakan Şükür'ün bir televizyon kanalında yorumculuk yapacak olmasının etik olarak doğru olup olmadığına” ilişkin sorularını yanıtladı.
“Bu sizce doğru mu?” sorusu üzerine Kuzu, “Bilsem emin olur söylerim, Bu mesele... Bize bir kaç dosya geldi geçmişte. Adam işadamı işyerini kapatmış, kapatsa da kardeşi üzerinden götürüyor. Bir yığın iddialar, 'imza atıyor da atmıyor da' diye. Buraya geldiği zaman işin içinden çıkamıyorsun, zor yani. 3-4 dosya baktık 8-10 yıl içerisinde. Milletvekilliği düşmeye sebeptir bunlar. Vekillik ile bağdaşmayan bir iş yaptığın zaman milletvekilliği düşer. Ağır yaptırımlar var” dedi.
Kuzu, bu nedenlerden dolayı konuların çok netleştirilmesi gerektiğine işaret ederek, “Çünkü yaptırımı ağır. Burada adama, bu doğru desen... Netse zaten kolay, şüpheli durumunda 'bu doğru desen' adamın vekilliği bitecek” diye konuştu.
Bir gazetecinin, “Dışarıdan bir para alma durumu söz konusu” sözlerine Kuzu, “Konu para alıp almama meselesinden öte, bu tür konular milletvekilliği ile bağdaşır mı bağdaşmaz mı meselesi” karşılığını verdi.

“Ne dersime ne soruma ne de hareketime yansıttım”

Burhan Kuzu, “Ben üniversitede derse girmek istiyorum. Bir teşebbüsüm olmadı ama bazı arkadaşların geçmiş yıllarda oldu fakat izin vermediler, 'hem de para almaksızın derse girmek istiyorum' diye. 2001'de Ak Parti kurucu üyesiydim, üniversitede derse giriyordum, ana bilim dalı başkanıydım. 1,5 sene derse girdim, sonra vekilliğe geçtim. Bunu öğrenciler bilirdi ama ben hiç bir zaman bunu ne dersime ne soruma ne de hareketime yansıttım” diye konuştu.

“TBMM Genel Kurulu çalışırken, İstanbul'da maç izlenip yorum yapılmasının doğru olup olmadığının” sorulması üzerine Kuzu, “Olayın etik boyutu ayrı bir konu. Evvela bu meselenin hukuki boyutunu görüşmek lazım. O da çok net değil, net olsa söylerim” dedi.

Kuzu, “Ama sizin de biraz rahatsızlığınız var” sözlerine, “Rahatsızlık konunun berrak olmamasından kaynaklı, konunun kendisi sıkıntılı. Önce onu netleştirmek lazım. Yeni anayasa yapılıyor, önce onu netleştirelim orada, sonra konuşuruz” yanıtını verdi.

“Etik olarak doğru mu peki?” sorusuna Kuzu, “O adama göre değişir, kimi yapar kimi yapmaz” diye yanıtladı. Burhan Kuzu, “Siz yapar mıydınız?” sorusu üzerine de “Ben parasız derse girmek isterdim” dedi.